臺灣臺東地方法院刑事裁定

補償請求人

即受判決人

黃世宏

上列補償請求人即受判決人請求刑事補償，本院裁定如下：

主文

理由

一、請求意旨略以：補償請求人即受判決人甲○○無罪，且警員誤會亂寫、告訴人無直接指認，各恐有偽造文書、誣告之嫌，現因行政程序明顯有誤，致其遭誤關甚久，至今已68日，復加計先前93日，共約163日，爰按每日新臺幣（下同）3,000元請求賠償合計約48、49萬元等語。

二、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：1、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所；2、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所；3、請求補償之標的；4、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件；5、管轄機關；6、年、月、日，刑事補償法第10條定有明文，此為法律上必備之程式。又按補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，亦經刑事補償法第16條規定明確。

三、經查，補償請求人雖以書狀即「申訴書聲明書」向本院提出請求補償，然本院核該書狀所載關於補償請求人之性別、年齡、住所或居所、管轄機關等事項，均付之闕如，且其請求意旨係屬空泛如前，顯未臻明確，亦無從認業就請求補償之標的、事實及理由均予具體敘明，尤未同時附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，是補償請求人本件請求之程式於法有違，爰依刑事補償法第16條規定，命其應於本裁定送達後7日內，補正如主文所示，倘逾期未補正，將依法駁回本件請求。

四、依刑事補償法第16條，裁定如主文。

以上正本證明與原本相符