臺灣桃園地方法院100年度重訴字第41號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 100年度重訴字第41號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

楊峻銘

指定辯護人

本院公設辯護人林銘宏

被告

包智勛

被告

選定辯護人 何威儀律師

被告

戴子堯

選任辯護人

劉楷律師

　　　　　　林明信律師

上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（100 年度少連偵字第241 號、100年度偵字第31242號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告楊峻銘、包智勛及戴子堯3 人因涉犯強盜等案件，經本院認為其等所犯結夥攜帶兇器強盜、強盜擄人勒贖等罪嫌重大，且所犯罪嫌為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，有逃亡之虞，被告楊峻銘另有勾串共犯之虞，非予羈押顯難進行審判、執行，有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款之規定，於民國100 年12月28日執行羈押（另被告楊峻銘禁止接見通信部分，因無繼續禁止之必要，已於101 年1 月16日解除禁止接見通信）。

二、茲本院以羈押期間，即將屆滿，被告楊峻銘3 人所犯強盜擄人勒贖結合罪，為最輕本刑為10年以上有期徒刑之罪，所涉結夥攜帶兇器強盜罪，為最輕本刑7 年以上有期徒刑之罪，相較於一般輕罪，處罰甚為嚴厲，且其等所涉犯3 罪，一罪一罰下，所涉罪嫌甚重，依一般社會通念，逃亡之蓋然率甚高，有逃亡之虞，其等羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，應自101 年3 月28日起，再延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項裁定如主文。另本裁定業於10 1年3 月20日訊問被告後，當庭宣示，附此敘明。