資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第1066號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第1066號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 楊淑玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度速偵字第97號），本院判決如下：
主文
楊淑玲犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件聲請書）。
二、訊據被告楊淑玲就上揭犯罪事實，於警詢、檢察官偵查中均坦承不諱，核與大潤發賣場中壢店工作人員黃文銀於警詢指述之情節相符，復有桃園縣政府警察局中壢分局普仁派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、大潤發中壢店送貨單、贓物認領保管單各1 份、查獲贓物採證照片3 張等資料在卷可稽，足徵被告前揭不利於己之任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告涉犯竊盜犯行，堪以認定，應予依法論科。
三、核被告楊淑玲所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，猶不思正途，賺取生活所需，僅為貪圖小利，恣意竊取商店內所陳列之商品，侵害他人財產安全，足認其守法觀念薄弱，惟念及所竊取之物品業由被害人領回，有贓物認領保管單1 份在卷可證，暨其犯罪動機、目的、手段，生活狀況、智識程度，犯後坦承犯行，堪認尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金折算標準如主文，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。