臺灣桃園地方法院101年度審易字第1413號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 101年度審易字第1413號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林文富

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字第2319號），於中華民國101 年9 月14日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：林文富施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點壹零玖公克）沒收銷燬之，玻璃球吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨：林文富前於民國87年間，因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院（下簡稱宜蘭地院）以87年度毒聲字第261 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在87年11月16日出所，該次施用毒品犯行，並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第2931號、第3098號、第3532號、第3642號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後 5年內之88年間，因施用毒品案件，經宜蘭地院以88年度毒聲字第844 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在88年10月18日出所，該次施用毒品犯行，並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第83號為不起訴處分確定。嗣又：㈠於93年間，因竊盜案件，經宜蘭地院以94年度易字第12號判決判處有期徒刑1 年6 月確定；㈡於同年間，因施用第二級毒品案件，經宜蘭地院以94年度易字第 191號判決判處有期徒刑8 月確定；㈢於同年間，因偽造文書案件，經宜蘭地院以94年度易字第230 號判決判處有期徒刑 4

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。