資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度壢簡字第741號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢簡字第741號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張國義
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第5040號），本院判決如下：
主文
張國義竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪及同法第339 條第1 項之詐欺取財罪。又其所犯上開數罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰審酌被告不思正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣意竊取及詐取他人財物，所為實無足取，且被告已非初犯竊盜罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，顯對他人財產法益毫無尊重觀念，惡性非輕，復本件侵害他人財產法益之情節及程度均已難謂輕微，原當從重量刑；惟念及被告犯後尚能坦承犯行，態度尚可；兼衡以被告之犯罪動機、目的、生活狀況、品行、智識程度、犯罪所生之危險及損害等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，再定其應執行之刑，復諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第339 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之 1第1 項 、第2 項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101 年度偵字第5040號聲
請簡易判決處刑書。