資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度審交易字第528號
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 101年度審交易字第528號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 易家慶
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人林銘宏
上列被告因公共危險案件（起訴案號：101 年度偵字第14504 號），於中華民國101 年11月27日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：易家慶服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：易家慶前於民國91年間，因公共危險案件，經本院以91年度壢交簡字第2194號判決判處罰金銀元17,000元確定；復於97年間，因公共危險案件，經本院以97年度壢交簡第2594號判決判處有期徒刑3 月確定，並於97年5 月13日易科罰金執行完畢，又因公共危險案件，經本院以101 年度壢交簡字1093號判處有期徒刑4 月確定。仍不知悔改，於101 年6 月1 日晚間7 時許，在桃園縣龍潭鄉○○路某小吃店飲用啤酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍自上址騎乘車牌號碼176—JGN 號重型機車上路，嗣於同日晚間9 時59分許，行經桃園縣平鎮市○○路○○段25號前，不慎自行摔倒受傷，警據報將其送醫，經抽血檢出血液中酒精濃度達每毫升116.6 毫克，換算呼氣酒精濃度達每公升0.56毫克，因而查獲。
三、處罰條文：刑法第185 條之3 第1 項、第47條第1 項，刑法施行法第1條之1 第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
刑事庭法 官 游紅桃
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20 萬元以下罰金。 因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者， 處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。