臺灣桃園地方法院101年度重訴字第40號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度重訴字第40號

被告

魏肇均

選任辯護人

林正杰律師

具　保　人　黃家鴻

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第1491號、101 年度偵字第1695號、101 年度少連偵字第74號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件被告魏肇均因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，由具保人黃家鴻於民國101 年1 月5 日繳納保證金額後，已將被告釋放。惟被告嗣經本院合法傳喚，及通知具保人應偕同被告到庭否則即依法沒入保證金，並將上開傳票及通知交由郵務機關分別送達被告、具保人之住居所，已為合法送達。詎被告竟未遵期到庭，具保人收受送達後亦未偕同被告到庭，而2 人亦無在監所之紀錄，無故不到庭，復被告自106 年6 月9 日出境後，未再返國等情，有臺灣桃園地方檢察署收受訴訟案款通知、刑事保證金收據、被告個人戶籍資料查詢結果、具保人戶役政連結作業系統、被告及具保人之送達證書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、入出境資訊連結作業等各1 份在卷可查，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金5 萬元及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。

刑事第十五庭審判長法 官 曹馨方