臺灣桃園地方法院101年度附民字第166號

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決　　101年度附民字第166號

原告

林家禛

被告

陳長壽

上列被告因竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下︰

主文

事實及理由

一、原告方面：聲明、陳述如附件。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488 條定有明文；復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502 條第1 項亦定有明文。

四、本件被告陳長壽因竊盜案件，經本院於民國100 年8 月12日以100 年度易字第584 號判決判處有期徒刑7 月在案，嗣經臺灣高等法院於100 年10月17日以100 年度上易字第2203號判決駁回上訴確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可佐。是以，原告既遲於上開刑事訴訟終結後之101 年5 月24日始向本院遞狀提起刑事附帶民事訴訟，此有本院之收文章戳在卷可憑，揆諸首揭法律規定與說明，本件原告之訴，於法未合，應予駁回。

五、又本件被告陳長壽既已經刑事判決確定，原告即無從再以提起附帶民事訴訟方式請求賠償損害，僅得另循民事程序請求賠償，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。