臺灣桃園地方法院102年度審訴字第798號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　102年度審訴字第798號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

簡榮傳

指定辯護人

本院公設辯護人 林銘宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：102 年度毒偵字第97號），於中華民國102 年6 月28日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：簡榮傳施用第一級毒品，處有期徒刑拾壹月，扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘合計淨重叁點陸柒公克）均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：簡榮傳前於民國87年間，因施用毒品案件，經法院以裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在87年7 月8 日釋放出所，並經本院以87年度訴字第499 號判決判處免刑確定；復於上開觀察、勒戒釋放後5 年內之87年間，因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第3432號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以88年度毒聲字第238 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以88年度毒聲字第2942號裁定停止戒治出所併付保護管束，迄89年 1月12日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢，並經本院以90年度訴字第61號判決分別判處有期徒刑1 年、8 月，應執行有期徒刑1 年6 月確定（於本案不構成累犯）。詎仍基於施用第一級毒品之犯意，於101 年12月10日下午5 時許，在桃園縣龜山鄉萬壽路附近某處，以抽菸之方式施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於101 年12月11日凌晨1 時許，簡榮傳因另案竊盜案件而為警在龜山鄉○○街000 號前查獲後，扣得其所有施用剩餘之第一級毒品海洛因2 包（驗餘合計淨重3.67公克），始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。