熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,136
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院102年度易字第721號

傷害等刑事裁判日期 102 年 08 月 26 日

法官王詩銘

臺灣桃園地方法院刑事判決       102年度易字第721號

公訴人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
秦瑋音

上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(102 年度偵字第8567號),本院判決如下︰

主文

秦瑋音被訴傷害、公然侮辱部分均公訴不受理。

理由

一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條,分別定有明文。

二、公訴意旨略以:被告秦瑋音基於公然侮辱之犯意,於民國101 年7 月3 日15時許,在「眾生護理之家」1 樓視聽室內之公眾得出入之場所,公然以「我懶得跟畜生講話」之足以貶損人格之詞句辱罵告訴人陳健中;被告秦瑋音另於同年7 月17 日14 時許,在「眾生護理之家」3 樓內,因不滿告訴人陳健中以照相機對其蒐證,竟又基於傷害之犯意,徒手毆打告訴人陳健中左手臂,致告訴人陳健中受有左前臂擦傷及抓痕之傷害,因認被告秦瑋音涉犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪嫌及刑法第277 條第1 項普通傷害罪嫌等語。

三、本件被告秦瑋音因普通傷害罪、公然侮辱罪,經檢察官提起公訴,認為係犯刑法第277 條第1 項及刑法第309 條第1 項之罪,依同法第287 條前段、第314 條規定,須告訴乃論。茲據告訴人陳健中就前揭公然侮辱、普通傷害犯行,於本院102 年7 月18日審理程序時當庭撤回告訴,有該準備程序筆錄1 份在卷可稽,依照前開法條之規定,本件不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 102 年 8 月 26 日

刑事第四庭 法 官 王詩銘

書記官 曾彥碩

中 華 民 國 102 年 8 月 29 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院102年度易字第721號於民國 102 年 08 月 26 日裁判,案由為傷害等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。