臺灣桃園地方法院103年度審易字第2905號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 103年度審易字第2905號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

蕭進寶

上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第12149 號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：蕭進寶與李長福為鄰居，緣雙方於民國103 年5 月3 日上午8 時許，在李長福所經營位於桃園市中壢區榮民南路（改制前為桃園縣中壢市○000 ○0 號輪胎行前之不特定人得以共聞共見場所，因噪音問題發生口角糾紛。詎蕭進寶竟基於公然侮辱之犯意，以「你是在哭腰喔」、「在地流氓」、「幹你老姑」、「小人」、「臭雞歪」、「神經病，不去看醫生」、「虧心事做多，壞心黑入肚」、「沒有修養、沒有水準的人」、「死千死萬替人死」、「大便是你吃的，飯是我吞的」( 臺語) 等語辱罵李長福。復另行起意，於103 年7 月10日上午7 時20分許，在上開處所，以「畜生」( 臺語) 等語辱罵李長福，均足以貶損李長福之人格與一般社會上之評價。案經李長福訴請桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。因認被告涉係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。經查，被告所犯公然侮辱罪，依刑法第314 條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告達成調解，業據告訴人已具狀撤回告訴，此有調解筆錄、調查筆錄及刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。