臺灣桃園地方法院103年度簡上字第533號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　103年度簡上字第533號

上訴人

即被告

劉偉漢

上列上訴人即被告因傷害案件，不服本院中華民國103 年11月24日103 年度桃簡字第1892號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：103 年度偵字第19554 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭於中華民國104 年3 月23日判決後，上訴人不服再提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3 編第1 章、第2 章之規定，刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項定有明文。因上述規定未準用刑事訴訟法第3 編第3 章上訴第三審之規定，從而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段規定甚明。

二、查本件上訴人即被告劉偉漢因傷害案件，因其所犯之罪屬於刑事訴訟法第449 條所定得以簡易判決處刑之案件，經原審即本院依簡易程序審理後，於民國103 年11月24日103 年度桃簡字第1892號判決判處被告有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，被告不服該第一審判決提起上訴，由本院管轄之第二審合議庭於104 年3 月23日以103 年度簡上字第533 號判決上訴駁回並確定等節，有本院前開判決及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表（見簡上卷第172 頁）在卷可參。參酌前揭說明，本院合議庭所為上開第二審判決業已確定，不得再行上訴。是上訴人對本院103 年度簡上字第533 號判決提起上訴，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第362 條前段，裁定如主文。