資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度訴字第529號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 105 年 07 月 20 日

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度訴字第529號

　　　　　　翁意茹律師

上列上訴人即被告因毒品危害防制條例等案件，不服本院民國105 年5 月27日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

魏熏業應於本裁定送達後參日內補提上訴理由於本院。

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，此為刑事訴訟法第361 條所明定。

二、本件上訴人即被告魏熏業提起上訴並未敘述上訴理由，爰依刑事訴訟法第361 條第3 項之規定，命被告魏熏業於本裁定送達後3 日內補正上訴理由，特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院103年度訴字第529號於民國 105 年 07 月 20 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。