臺灣桃園地方法院104年度易字第975號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度易字第975號

抗告人

即被告

曾耀樟

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第15871 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件抗告意旨如附件刑事抗告狀所載。

二、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408 條第1 項前段定有明文。次按，抗告期間除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406 條前段亦有明文規定。

三、查本件抗告人即被告曾耀樟因竊盜案件，前經本院以民國104 年度易字第975 號裁定延長羈押2 月，該裁定業於104 年12月3 日送達抗告人，並經抗告人親自簽名按捺指印收受、並寫上當日日期等情，有上開刑事裁定及送達證書在卷可稽，則依上揭法律規定，其抗告期間自104 年12月3 日之翌日起算，應至同年月8 日屆滿。茲抗告人於收受前開延長羈押裁定後，遲至同年月9 日始向本院具狀提起抗告，有其刑事抗告狀上本院收狀日期戳章可考，其抗告顯已逾期，是抗告人所為本件抗告，不合法律上之程式，應予駁回。

四、應刑事訴訟法408 條第1 項前段，裁定如主文。