臺灣桃園地方法院104年度聲字第2648號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第2648號

異議人

即受刑人

鄧惟仁

上列異議人即受刑人聲明異議（104 年度執護字第205 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨詳如附件所載。

二、受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484 條固有明定。但受保護管束人針對其假釋遭撤銷乙節，若欲依上開規定聲明異議，仍須俟檢察官指揮執行該假釋撤銷後之殘刑時，再針對檢察官所指揮執行撤銷假釋之原因事實，向當初諭知該刑事裁判之法院聲明異議為救濟。

三、本件異議人鄧惟仁，係就檢察官民國104 年6 月4 日桃檢照護教字第047605號函告誡其遵期報到，並表示如再有違誤，將函請原執行監獄報請法務部撤銷假釋等為異議，但查：①檢察官上開函文，尚非執行異議人假釋撤銷後之殘餘徒刑；又②異議人本件假釋，雖由法務部以104 年6 月9 日法授矯字第00000000000 號函為撤銷，此經本院調卷查明（臺灣桃園地方法院檢察署104 年度執護字第205 號），但異議人就其假釋遭到撤銷乙節，若欲聲明異議，參照上開說明，仍應俟檢察官指揮執行該假釋撤銷後之殘餘徒刑時，方得為之，是本件異議，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第486 條，裁定如主文。