臺灣桃園地方法院104年度原訴字第9號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度原訴字第9號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李冠宇（原名李紹安）

具　保　人　許宬棋

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第24939 號、103 年度偵緝字第144 號、103 年度偵緝字第402號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告李冠宇因偽造文書等案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）5 千元，由具保人許宬棋為被告繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因被告經合法傳喚，無正當理由未到庭，復經拘提未果，具保人亦未偕同被告到庭，有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、本院送達證書、本院準備程序筆錄、拘票及報告書、被告及具保人個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人繳納之保證金5 千元及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。

刑事第十五庭審判長法 官 呂曾達