臺灣桃園地方法院104年度審簡字第938號

附表二所示之物，沒收。
    事實及理由
一、杜建功前於民國103 年間因施用毒品案件，經本院以103 年
    度毒聲字第114 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品
    之傾向，於103 年8 月22日執行完畢釋放出所，該次施用毒
    品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度毒
    偵緝字第308 號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，竟復
    基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於前開觀察、勒戒執行
    完畢釋放後5 年內，於104 年6 月29日下午1 時許，在臺北
    市○○區○○街○○○○○○○0 號出口附近，向真實姓名
    、年齡，均不詳綽號「楊仔」之成年男子，以新臺幣2,000
    元購得逾附表一編號一、二所示海洛因後，未久，即在臺北
    火車站附近某處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛
    因1 次。嗣於104 年6 月29日下午4 時10分許，為警在桃園
    市中壢區中華路二段與中園路口查獲，並扣得如附表一所示
    之海洛因，及其所有供施用海洛因所用如附表二所示之物，
    始查悉上情。
二、證據名稱：
  ㈠被告杜建功於警詢、檢察官訊問及本院準備程序時之自白。
  ㈡桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照
    表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。
  ㈢扣案如附表一、附表二所示之物。
  ㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、論罪科刑：
  ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第
    一級毒品罪。其施用前後持有第一級毒品海洛因之低度行為
    ，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。至檢察官雖未就
    事實欄一被告持有附表一編號一、二所示第一級毒品部分起
    訴，惟此部分與已起訴被告施用第一級毒品部分，有吸收之
    實質上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審判，附
    此敘明。
  ㈡爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分，本應徹底戒絕
    毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生
    依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠
    視法令禁制，實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、
    素行及其犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主
    文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
  ㈢沒收部分：
  ⒈扣案如附表一所示之物，均係被告本案施用所查獲之毒品，
    不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項
    前段規定，宣告沒收銷燬之。另包裝前揭毒品之包裝袋，因
    與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併
    沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣
    告沒收銷燬，附此敘明。
  ⒉扣案如附表二所示之物，為被告所有，供本案施用第一級毒
    品海洛因所用，業據被告供明在卷（見本院104 年10月26日
    準備程序筆錄第3 頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定
    ，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、
    第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條
    第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1
    項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
    ，上訴本院合議庭。
中    華    民    國   104    年    11    月    30    日
                    刑事審查庭    法  官  謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
                                  書記官  謝雅茹
中    華    民    國   104    年    12    月    1     日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表一：
┌───────────────────────────────────────────┐
│應沒收銷燬之物：                                                                      │
├──┬───────────┬────────────────────────────┤
│編號│       扣押物品       │                      備            註                  │
├──┼───────────┼────────────────────────────┤
│ 一 │第一級毒品海洛因1 包（│㈠、白色粉末1 包，呈海洛因陽性反應（含袋毛重0.72公克，因│
│    │含包裝袋1 只）        │    鑑驗取用0.0060公克，驗餘毛重0.7140公克）。          │
│    │                      │㈡、有臺灣檢驗科技股份有限公司104 年7 月12日編號UL/2015/│
│    │                      │    00000000號濫用藥物檢驗報告1 紙在卷可稽（見偵卷第45頁│
│    │                      │    ）。                                                │
├──┼───────────┼────────────────────────────┤
│ 二 │殘留第一級毒品海洛因之│㈠、已施用香菸1 支，呈海洛因陽性反應（因鑑驗使用4mL 甲醇│
│    │香菸1 支              │    浸泡香菸）。                                        │
│    │                      │㈡、有臺灣檢驗科技股份有限公司104 年7 月12日編號UL/2015/│
│    │                      │    00000000號濫用藥物檢驗報告1 紙在卷可稽（見偵卷第44頁│
│    │                      │    ）。                                                │
└──┴───────────┴────────────────────────────┘
附表二：
┌───────────────────────────────────────────┐
│應沒收之物：                                                                          │
├──┬───────────┬──┬─────────────────────────┤
│編號│       扣押物品       │數量│                 備            註                 │
├──┼───────────┼──┼─────────────────────────┤
│ 一 │注射針筒              │壹支│被告所有供（非專供）施用第一級毒品海洛因所用      │
└──┴───────────┴──┴─────────────────────────┘