臺灣桃園地方法院104年度桃交簡字第160號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　104年度桃交簡字第160號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

劉國安

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度撤緩偵字第24號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。並補充：被告本件公共危險案件原經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度速偵字第283 號為緩起訴處分確定，並命於緩起訴處分確定後8 個月內支付新臺幣4 萬元予國庫，緩起訴期間1 年，自103 年2 月5 日至104年2 月4 日止，緩起訴應履行事項之履行期間為103 年2 月5 日起至103 年10月4 日止。然被告至103 年10月4 日上開履行期間屆滿日止，未履行向國庫支付4 萬元之緩起訴應履行事項，上開緩起訴處分因而經該署檢察官於103 年10月30日以103 年度撤緩字第454 號撤銷緩起訴處分，並已確定等情，有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官103 年度撤緩字第454 號撤銷緩起訴處分書、送達證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，是被告確經檢察官依職權撤銷緩起訴處分確定。

二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，竟仍騎乘普通重型機車上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告遭查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克之犯罪情節，及其智識程度、經濟普通之生活狀況、犯罪所生危害、犯後坦承犯行之態度及依卷附前案紀錄表所示無犯公共危險罪之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。