臺灣桃園地方法院104年度訴字第953號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度訴字第953號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

邱昶霖

選任辯護人

金鑫律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第15183 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。但偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定，刑事訴訟法第108 條第1 項已有明訂。

二、經查，本件被告邱昶霖因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，被告邱昶霖未明確坦認犯罪經過，惟有其於偵查中之供述、證人即喬裝員警之證述、販毒簡訊、扣案之含有第三級毒品、第四級毒品成分之咖啡包、愷他命可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第6 項、第3 項之販賣第三級毒品未遂罪，犯嫌重大，而被告經通緝到案，堪認其有逃亡之事實，且有羈押之必要，自民國105 年5 月23日起予以羈押在案。

三、茲本件被告於105 年7 月21日審理時已坦承犯行，堪認其涉犯販賣毒品未遂罪，嫌疑確屬重大，而本案於當日言詞辯論終結（訂於同年8 月18日宣示判決），並經本院當庭諭知被告得以新臺幣8 萬元具保而停止羈押，然被告迄今覓保無著，經本院於105 年8 月17日訊問被告後，衡酌本件尚未宣判、確定，且被告所犯係屬最輕本刑為有期徒刑5 年以上之重罪，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，佐以被告於本院審理時係經通緝到案，而其迄未能籌出交保金額，足認有逃亡之事實，為確保日後上級審審判進行及刑事執行之必要，且與被告人身自由之私益兩相利益衡量後，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，原羈押之原因及必要性均仍存在，應自105 年8 月23日起，延長羈押2 月。

四、依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。