臺灣桃園地方法院105年度審交易字第1007號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　 105年度審交易字第1007號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳建華（原名陳大智）

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第16535 號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告陳建華於民國105 年7 月14日晚間8 時30分許，飲酒後駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車上路，沿桃園市中壢區環中東路2 段往福州路方向由北向南行駛欲返回住處，嗣於同日晚間8 時50分許，行經桃園市○○區○○○路0 段000 號前，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，因疏未注意保持行車安全間隔，不慎與告訴人吳梅妹所騎乘車牌號碼000-000 號普通輕型機車發生擦撞，致告訴人人車倒地，受有閉鎖性頭部外傷、左腳脛骨閉鎖性骨折、舌開放性傷口、右肩挫傷、左軀幹部挫傷等傷害。因認被告上開所為，涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語（涉犯公共危險罪部分，由本院另行審結）。

三、經查，本件告訴人吳梅妹告訴被告陳建華上開過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人於本院辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽（見本院卷第21頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。