臺灣桃園地方法院105年度聲字第1763號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1763號

聲請人

即被告

李元金

上列聲請人即被告因恐嚇取財等案件（102 年度矚易字第9 號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告李元金（下稱被告）前因恐嚇取財等案件（102 年度矚易字第9 號），為警扣得搭配0000000000門號之行動電話1 支（含SIM 卡1 張）、搭配0000000000門號之行動電話1 支（含SIM 卡1 張），惟該等行動電話與SIM 卡應無繼續扣押之必要，爰請求准予發還等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142 條第1 項前段定有明文。

三、經查，被告被訴恐嚇取財等案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於102 年8 月31日以102 年度偵字第2174、14148、16120 號向本院提起公訴，現由本院審理中，而上開行動電話2 支，未經檢察官於上開起訴書中引為證據，且無證據證明與其及其他共同被告所涉之犯罪事實有關，又非違禁物，此經本院核閱上開案件卷證屬實，並有桃園縣（已改制為桃園市）政府警察局平鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及前揭起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，堪認上開扣押物已無留存之必要，是被告聲請發還上開行動電話2 支（含SIM 卡2 張），經核於法並無不合，爰依前開規定，准予發還予被告。

四、依刑事訴訟法第220 條、第142 條第1 項前段之規定，裁定如主文。