臺灣桃園地方法院105年度訴字第761號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度訴字第761號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李渝傑

選任辯護人

劉宛甄律師

具　保　人　李蜀元

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第12535 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之；依第118 條沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 、2 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、本件被告李渝傑因毒品危害防制條例案件，經本院於民國105 年10月14日指定保證金新臺幣3 萬元，由具保人李蜀元繳納現金後，已將被告釋放，然被告經本院依其住所合法傳喚並未到庭，再經本院請警拘提，被告亦未到案，此有本院被告傳票之送達證書、拘票、報告書等資料附卷可稽；又本院經合法通知具保人攜同被告到院，惟被告亦未遵期到庭，有本院送達證書在卷可考。而被告及具保人現並未在監執行或受羈押，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，洵見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及所實收之利息均沒入。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 之1 第2 項、第121條第1 項，裁定如主文。