臺灣桃園地方法院106年度訴字第744號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度訴字第744號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林進男

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯

上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第13630 號、14346 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限；刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項分別定有明文。又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6 次為限，第三審以1 次為限。審判中之羈押期間，累計不得逾8 年；刑事妥速審判法第5 條第2 項、第3 項亦有明文。

二、被告林進男因傷害致死案件，經檢察官提起公訴，嗣經本院訊問後，認依卷內證據，足認被告涉犯傷害致死罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3 款之情形，非予羈押顯難進行審判，又傷害致死罪最重本刑為逾十年之有期徒刑（第一審延長羈押次數以6 次為限），而裁定於民國106 年9 月11日、同年12月11日、107 年2 月11日、同年4 月11日羈押、延長羈押（3 次）在案。茲因羈押期間即將屆滿，本案復已於107 年5 月24日判決被告傷害人之身體因而致人於死罪，處有期徒刑9 年在案，經本院訊問被告，認原羈押原因及必要性仍然存在，故仍有繼續羈押之必要，著於評議後當庭宣示應自107 年6 月11日起延長羈押2 月。爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項之規定，裁定如主文。

刑事第十一庭審判長法 官 潘政宏