臺灣桃園地方法院年度重訴字第61號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　106 年度重訴字第61號

抗告人

即被告

朱自強

指定辯護人

歐陽仕鋐律師（法律扶助律師）

上列被告因犯毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國107 年7 月20日106 年度重訴字第61號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件抗告意旨詳如附件刑事抗告狀所載。

二、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408 條第1 項前段定有明文。次按，抗告期間除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406 條前段亦有明文規定。

三、查本件抗告人即被告因犯毒品危害防制條例案件，前經本院於民國107 年7 月20日以107 年度重訴字第61號裁定應自107 年7 月25日起羈押2 月，該裁定業於同日送達抗告人，並經抗告人親自簽名收受、並寫上當日日期等情，有上開刑事裁定及送達證書在卷可稽，則依上揭法律規定，其抗告期間自107 年7 月20日之翌日起算，應至同年7 月25日屆滿。茲抗告人於收受前開羈押裁定後，遲至107 年7 月27日始向本院具狀提起抗告，有其刑事聲明抗告狀上本院收狀日期戳章可考，其抗告顯已逾期，是抗告人所為本件抗告，法律上顯屬不應准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。