Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 870
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度原訴字第71號

詐欺刑事裁判日期 109 年 06 月 19 日

法官劉淑玲何啓榮傅思綺

臺灣桃園地方法院刑事裁定       106年度原訴字第71號

上訴人
即被告
黃武侯

上列上訴人即被告因詐欺案件,不服本院於中華民國108 年12月31日以106 年度原訴字第71號所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人黃武侯應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、經查,上訴人即被告黃武侯對本院於民國108 年12月31日以106 年度原訴字第71號所為之判決提起上訴,惟其上訴狀內僅記載對原判決不服,提出上訴,理由另以書狀補陳等語,未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,於法容有未合,爰命上訴人應於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀(須載明上訴之具體理由),特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第2 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 109 年 6 月 19 日

刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲

法 官 何啓榮

法 官 傅思綺

書記官 趙于萱

中 華 民 國 109 年 6 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院106年度原訴字第71號於民國 109 年 06 月 19 日裁判,案由為詐欺,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。