臺灣桃園地方法院106年度審交訴字第6號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　106年度審交訴字第6號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李輝元

上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第17205 號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告李輝元明知自己無普通重型機車駕駛執照，仍於民國105 年7 月20日上午，騎乘所竊得之車牌號碼000-000 號普通重型機車（竊盜部分，另提起公訴），沿桃園市中壢區新中北路由八德往中壢方向行駛於道路，於同日11時許，行經新中北路與榮民南路之交岔路口時，本應注意駕駛汽車時，應遵守燈光號誌之指示，於車輛面對圓形紅燈時，禁止通行，不得超越停止線或進入路口，亦應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時為日間，天候晴、有照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意上揭交岔路口之號誌已轉為紅燈，仍貿然通過上揭路口並左轉往榮民南路，適有告訴人彭琳軒騎乘車號000-0000號普通重型機車沿榮民南路自李輝元左方駛至，2 車因閃避不及而發生碰撞，致彭琳軒人車倒地，且受有左胸挫傷、右手肘7 公分擦傷及右膝1 公分擦傷等傷害，因認被告李輝元涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人彭琳軒已於本院行準備程序時當庭撤回其告訴，除有本院106 年3 月7 日準備程序筆錄所載為憑外，另有刑事撤回告訴狀1 份可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、至被告所犯肇事致人傷害逃逸罪部分，另經本院以簡式審判程序審理，末此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。