臺灣桃園地方法院106年度聲字第828號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第828號

聲請人

即被告

MIRNAWATI

選任辯護人

鄭玉鈴律師（法律扶助律師）

上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（105 年度矚訴字第22號），聲請停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人現已懷胎5月，請求具保停止羈押。

二、聲請人即本案被告因妨害風化等案件，經本院於民國105 年8 月23日訊問後，被告就所涉犯行坦承不諱，並依卷內事證，足認被告犯罪嫌疑重大，且被告為逃逸外勞，逾期滯留在臺期間無固定住居所，有逃亡之虞，故有羈押之原因，然衡以本案犯罪情節及法益侵害之考量，尚無羈押之必要性，爰命被告限制住居而未予羈押，詎被告未遵守限制住居之處分，且私下與同案被告侯孟成見面，而經本院認有逃亡及串證之虞，故有羈押之原因及必要性，自105 年12月7 日裁定羈押，再經106年3月7日延長羈押在案，先予敘明。

三、按羈押之被告，有懷胎5 月以上或生產後2 月未滿之情形者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114 條第2 款定有明文。經查，依106 年3 月21日康健診所診斷結果：「病患MIRNAWATI 之子宮內單胎妊娠20週（依末次月經及超音波檢查估算）。」，有上開診斷證明書1 紙在卷可考，故被告於106 年3 月21日已懷胎5 月，揆諸前揭規定，本院就被告具保停止羈押之聲請，不得駁回，爰命被告提出新臺幣2 萬元之保證金後，准予停止羈押。又因被告為逃逸外勞，是本院認應輔以限制住居及限制出境之處分，始足以確保後續審判程序、執行之順利進行，爰命被告限制住居於桃園市○○區○○○路00號，以及限制出境、出海。

四、爰依刑事訴訟法第220 條、第111 條、第121 條第1 項，裁定如主文。