資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度壢交簡字第903號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢交簡字第903號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 古書維
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1285號），本院判決如下：
主文
古書維駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 行就被告酒後駕駛自用小客車發生交通事故之時間補充為「民國106 年12月14日凌晨0 時25分許」；並於同欄第11行所載「翌（14）日」更正為「同日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告古書維所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克之狀態下，仍駕駛自用小客車上路，致生如檢察官聲請簡易判決處刑書所述之車禍，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身安全，殊值非難；惟念及被告前無酒後駕車之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份在卷可參，且其於犯後坦承犯行，並已與證人即被害人劉佳献達成和解，復經證人於偵查中當庭以言詞撤回告訴等情，業據被告及證人陳述在卷（見偵卷第40頁反面），堪認態度良好，暨其為高職肄業之智識程度，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官陳雅詩聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官107 年度偵字第1285號聲
請簡易判決處刑書。