臺灣桃園地方法院107年度審易字第1021號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 107年度審易字第1021號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

劉學職

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5730號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告劉學職住於桃園市○○區○○路○○段000 號，並有飼養黑色犬隻1 隻，於民國105 年11月11日17時10分許，在上開地點，本應注意不得疏縱所豢養犬隻在路上奔走，並應使用狗繩或其他適當管控方法管束犬隻，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，任由其所飼養之犬隻在上開地點活動，且未囑託他人進行看顧，適有戴楉俙騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿同市區往文化路行經該處，上開犬隻突然自左側道路衝出，致戴楉俙閃避不及撞擊該犬隻後人車倒地，因而受有左側膝部撕裂傷約4 公分、雙手多處擦傷、右膝挫傷及左肘挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。惟查，上開罪名依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人戴楉俙已具狀撤回告訴，此有告訴人出具之刑事撤回告訴狀及本院107 年6 月11日之準備程序筆錄等在卷可參，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。