臺灣桃園地方法院107年度審易字第98號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 107年度審易字第98號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳輝山

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號、第23622 號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨略以：緣翁晨竣於民國106 年4 月7 日晚間6時許，因曾子銓在翁晨竣位於桃園市○○區○○路0 段000巷00○0 號居處前，見林明璋在該處虐打他人犬隻，而以電話通知翁晨竣，翁晨竣遂與許銘璟自他處趕回，在上址583巷口與池王廟廟口處遇見正要騎車離去之林明璋，翁晨竣即要求林明璋一同返回上開居處理論，待林明璋與翁晨竣、許銘璟一同返回上址後，翁晨竣遂在該處，基於強制之犯意，持許銘璟所有之棒球鋁棒毆打林明璋小腿，以此強暴方式使林明璋下跪，而行無義務之事，妨害林明璋自由行動之權利。而在場之被告陳輝山見狀，竟基於傷害之犯意，徒手毆打林明璋之臉部（被告陳輝山與翁晨竣、曾子銓及許銘璟間並無犯意之聯絡）。後翁晨竣、曾子銓及許銘璟共同基於傷害之犯意聯絡，以徒手、輪流持上開鋁棒及木棒毆打林明璋之身體，致林明璋受有頭部及顏面鈍傷合併顏面撕裂傷約6X3公分、5 公分及鼻部撕裂傷約1 公分、左上臂及左胸部挫傷、右手前臂多處穿刺傷、疑似橈神經及右手食指伸指韌帶損傷、雙膝膕處挫傷合併血腫及全身多處擦傷之傷害，因認被告陳輝山所為係涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人林明璋告訴被告陳輝山之傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人林明璋業已撤回本件之告訴，此有本院107 年8 月27日之調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽。則揆諸前揭法條及說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。