臺灣桃園地方法院107年度審訴字第1893號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 107年度審訴字第1893號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

黃文亭

　　　　　　　　 （另案在法務部矯正署臺北女子看守所羈押）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第5730號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：黃文亭基於施用第一級毒品之犯意，於民國107年8 月28日下午5 時許，在桃園市○○區○○里0 鄰○○00○0 號居所廁所，以將第一級毒品海洛因置入針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於同日晚間8 時30分許，在桃園市○○區○○路0 段000 號前為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因2包。

二、證據名稱：

（一）被告黃文亭分別於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自白。

（二）自願受搜索同意書、桃園市政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、扣押物品照片、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室- 台北107 年9 月12日UL/2018/00000000號濫用藥物檢驗報告、如附表「鑑驗報告」欄所示鑑定書。

（三）扣案之海洛因2包。

三、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪。其施用前後持有毒品之低度行為，為其施用毒品之高度行為吸收，不另論罪。

（二）爰審酌被告前已因施用毒品案件經法院判處罪刑確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第一級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為誠屬不當，再衡以被告犯後坦承犯行，並斟酌被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

四、沒收：扣案如附表所示之塊狀檢品1 包、粉末檢品1 包，經送鑑結果確均檢出第一級毒品海洛因成分，有附表「鑑驗報告」欄所示鑑定書在卷可考，自均屬毒品危害防制條例第2條第2 項第1 款管制之第一級毒品。該海洛因2 包均係被告本案施用毒品所剩餘，業據被告於本院準備程序中供陳明確（見本院卷第56頁背面），不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之，又因以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收銷燬。

五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，判決如主文。

六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

本案經檢察官李承陶到庭執行職務。