臺灣桃園地方法院107年度聲字第2464號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第2464號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

謝政延

具　保　人　顏妤恩

上列聲請人因受刑人重傷害案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（107年度執聲沒字第112號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人顏妤恩因受刑人謝政延重傷害案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因受刑人逃匿，爰聲請沒入具保人繳納之上開保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。次按依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119 條之1 第2項亦有明文。

三、經查，本件受刑人即被告因本院103 年度訴字第894 號重傷害案件，聲請具保停止羈押，經本院以104 年度聲字第1345號裁定指定保證金3 萬元，由具保人繳納上開保證金後將被告釋放乙節，有上開裁定、刑事被告保證書、國庫存款收款書附卷可稽。又被告前開案件先經本院判處有期徒刑3 年2月，嗣為臺灣高等法院以106 年度上訴字第2085號判決撤銷之，改判處有期徒刑2 年確定，並由臺灣桃園地方檢察署（以下簡稱桃園地檢署）以107 年度執字第5660號分案執行，然被告經合法傳喚應於民國107 年5 月30日下午3 時到案執行，竟未遵期到案執行，復經拘提無著；另具保人亦經合法通知，然未督促受刑人到案，且被告並無受羈押或在監執行等情，則有臺灣高等法院被告前案紀錄表、桃園地檢署送達證書、檢察官拘票、警員拘提報告書等件在卷可稽，是依卷內證據資料顯示，可認被告顯已逃匿，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及利息，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。