資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度訴字第418號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度訴字第418號
- 上訴人
- 即被告
- 彭成桄
- 選任辯護人
- 彭成桂律師
上列上訴人即被告因偽造文書案件，不服本院108 年度訴字第418 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
彭成桄應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。
二、經查，本案上訴人即被告（下稱被告）彭成桄因偽造文書案件，業經本院於民國109 年11月3 日以108 年度訴字第418號判決，而該判決書正本已於109 年11月19日寄存送達予被告，及於109 年11月17日送達其辯護人彭成桂律師之受僱人收執無訛，此有本院送達證書2 份附卷可稽，而被告雖於109 年12月3 日合法提出上訴，惟未敘明上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，於法容有未合，爰依前開規定，命上訴人應於本裁定送達後7 日內向本院補提上訴之具體理由書狀，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
刑事第七庭審判長 法 官 鄭吉雄