臺灣桃園地方法院109年度訴緝字第35號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度訴緝字第35號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

簡瑜萱

指定辯護人

蔡宜真律師

上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵緝字第258 號、偵字第8759號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告簡瑜萱因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後被告雖僅就部分犯行為坦承之供述，然依卷內相關證據及證人供述相符，仍足認被告犯罪嫌疑重大，又被告所涉犯之販賣第一級及第二級毒品罪名，均為最輕本刑有期徒刑五年以上之重罪，衡諸被告於本案偵查及審理程序，已經遭發布通緝三次，應有事實足認可認被告具逃亡之虞，考量被告涉案情節，並衡諸比例原則，認非予羈押顯難確保後續程序之進行，有羈押之必要，爰依裁定被告自民國109 年5 月15日起執行羈押在案。

二、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審以3 次為限；如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審以6 次為限，刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項、刑事妥速審判法第5 條第2項分別定有明文。

三、經查，被告前開羈押期間即將屆滿，本案已於109 年7 月7日經本院判決判處被告應執行有期徒刑15年，並於109 年8月4 日訊問被告，並審酌卷附相關事證後，認被告犯罪嫌疑重大，又被告所涉犯之販賣第一級及第二級毒品罪名，均為最輕本刑有期徒刑五年以上之重罪，衡諸被告於本案偵查及審理程序，已經遭發布通緝三次，應有事實足認可認被告具逃亡之虞，經本院權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由受限制之程度及目前審理進度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要。另被告無刑事訴訟法第114 條所定不得駁回具保停押聲請之情形。是以，被告於本案羈押之原因及必要性均仍存，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款之規定，自109 年8 月15日起，延長羈押2 月。

四、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5項，裁定如主文。