Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 879
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度原金訴字第9號

詐欺等刑事裁判日期 110 年 03 月 25 日

法官程欣儀

臺灣桃園地方法院刑事裁定      109年度原金訴字第9號

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
柯耀龍

上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(109 年度偵字第6411號、第7966號、第9194號、第11901 號、第14530 號、第15861 號、第17509 號、第17524 號、第18283 號、第18537 號),本院裁定如下:

主文

柯耀龍之羈押期間,自民國一一○年三月二十八日起,延長羈押貳月。

理由

一、被告柯耀龍前因詐欺等案件,經本院訊問後,被告雖否認犯行,惟有起訴書所載各項證據在卷可佐,足認被告涉犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之三人以上共同詐欺取財、洗錢防制法第15條第1 項第2 款之洗錢罪、組織犯罪防制條例第3 條第1 項後段之參與犯罪組織罪等罪嫌,犯罪嫌疑重大,又前經本院通緝始到案,曾有逃匿紀錄,有事實足認有逃亡之虞,非予羈押,顯難進行審理及將來執行程序,有羈押之必要性,爰裁定被告自民國109 年10月28日起羈押在案。

二、茲本院經訊問被告後,認前項原因依然存在,而有繼續羈押之必要,應自110 年3 月28日起,第2 次延長羈押2 月,爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項,裁定如主文。

三、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 3 月 25 日

刑事第十四庭 法 官 程欣儀

書記官 沈詩婷

中 華 民 國 110 年 3 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院109年度原金訴字第9號於民國 110 年 03 月 25 日裁判,案由為詐欺等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。