臺灣桃園地方法院109年度聲字第797號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第797號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

即被告

陳福生

具　保　人　陳廖錦池

上列受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（109 年執聲沒字第37號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告陳福生前因違反毒品危害防制條例案件，經鈞院裁定指定保證金新臺幣（下同）5 萬元停止羈押，嗣由具保人陳廖錦池繳納現金後，已將被告釋放，茲因被告逃匿，爰聲請將具保人繳納之上開保證金及利息沒入等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件；其雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不得再以其逃匿為由，而裁定沒入具保人繳納之保證金，最高法院108 年台非字第90號刑事判決參照。

三、被告前因違反毒品危害防制條例案件偵查中，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官指定保證金，由具保人繳納上開保證金後，已將被告釋放乙節，有新北地檢暫收訴訟案款臨時收據及國庫存款收款書附卷可稽。又查被告前開案件業經判處罪刑確定，被告嗣經通知，應於民國109 年2 月4 日到案執行，竟未遵期到案執行，復經拘提無著；另具保人亦經通知，然未督促受刑人到案等情，此有臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢）送達證書、桃園地檢檢察官拘票、警員拘提報告書、戶籍資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，上開事實固堪認定，惟被告嗣經緝獲到案而於109 年3 月6 日入法務部矯正署臺北監獄執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第3 頁），是受刑人既已緝獲歸案，參照上開說明意旨，自不得再以裁定沒入具保人所繳納之保證金，本件聲請於法未合，應予駁回。又案件經處分不起訴、判決確定或其他具保原因消滅，依法應發還保證金時，執行檢察官應不待聲請，即依檢察機關發還刑事保證金要點規定發還之，檢察機關發還刑事保證金要點第2 點定有明文，併予敘明。

四、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。