Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,097
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8號

違反藥事法刑事裁判日期 110 年 09 月 28 日

法官劉美香高上茹林慈雁

臺灣桃園地方法院刑事裁定       110年度審訴字第8號

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告

具 保 人 莊子賢

上列被告因違反藥事法案件,經檢察官提起公訴(109 年度偵字第27077 號),本院裁定如下:

主文

莊子賢繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息,均沒入之。

理由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118 條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。

二、經查,本件被告莊子賢因違反藥事法案件,前於偵查中經臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官指定提出新臺幣(下同)10,000元之保證金,由被告繳納現金後,已將被告釋放,此有國庫存款收款書、桃園地檢署收受訴訟案款通知各1 份在卷可稽。惟本院依法傳喚被告,被告未到庭應訊,復經本院囑託拘提被告未果,且被告亦未在監或在押,此有本院審判筆錄、刑事報到單、本院送達回證、被告個人戶籍查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、桃園市政府警察局平鎮分局110 年8 月26日平警分刑字第1100027280號函、中壢分局110 年9 月8 日中警分刑字第1100055619號函各檢附之報告書、拘票附卷為憑,足認被告確已逃匿,揆諸前揭規定,自應將被告繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 9 月 28 日

刑事審查庭 審判長 法 官 劉美香

法 官 高上茹

法 官 林慈雁

書記官 吳秉翰

中 華 民 國 110 年 9 月 28 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8號於民國 110 年 09 月 28 日裁判,案由為違反藥事法,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。