熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 631
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事裁定

110年度審金訴字第741號

詐欺等刑事裁判日期 111 年 10 月 05 日

法官曾雨明

上訴人
即被告
林子葳(原名林美莉)

上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服本院民國111年5月20日111年度審金訴字第741號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、首按,提起上訴,應於送達判決後20日內為之,刑事訴訟法第349 條規定甚明。經查,本院111年度審金訴字第741號判決於111年5月30日送達被告位於桃園市○○區○○街0巷00○0號之住所,有本院送達證書可憑。依此,經計20日之上訴期間,再加1 日之在途期間,上訴期間至111年6月20日即已屆滿。被告遲至111年9月19日始行提起上訴,有收文章戳可資為憑,顯已逾越上訴期間。綜上,被告上訴既已逾期,自屬違背法律上之程式,應予駁回。

二、合依刑事訴訟法第362 條前段,裁定如主文。

刑事審查庭法 官 曾雨明

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  111  年  10  月  5   日

書記官 沈詩婷

中  華  民  國  111  年  10  月  5   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院110年度審金訴字第741號於民國 111 年 10 月 05 日裁判,案由為詐欺等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。