臺灣桃園地方法院刑事裁定

上訴人

即

被告

林玉珊 （另案於法務部○○○○○○○○○執行中）

選任辯護人

林婉婷律師(法扶律師)

住○○市○○區○○里000鄰○○路000 號0樓之0

上列被告因毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國111 年4月21日所為之110 年度訴字第1180 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下:

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、經查，上訴人即被告林玉珊因毒品危害防制條例案件，不服本院民國111 年4月21日所為之110 年度訴字第1180 號刑事判決，並於同年5 月11日提起上訴，惟其上訴狀內並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，其上訴之程式顯有未備，量及距被告具狀聲明上訴至今已將近2 個月，茲限上訴人於收受本裁定後7日內補正上訴理由，逾期將逕依刑事訴訟法第362 條前段規定，駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361 條第3 項，裁定如主文。