資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事裁定

111年度金訴字第66號

詐欺等刑事裁判日期 112 年 06 月 05 日

上列被告因詐欺等案件，本院於112年5月17日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本附表編號1「告訴人」欄位之「李雅惠」

應更正為「洪美鏡」、附表編號2「告訴人」欄位之「洪美鏡」

應更正為「李雅惠」。

一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本案原判決之原本及其正本附表編號1、2之「告訴人」欄位內之記載，有如主文所示之顯然錯誤，惟不影響於全案情節與判決之本旨，爰依刑事訴訟法第 220 條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院111年度金訴字第66號於民國 112 年 06 月 05 日裁判，案由為詐欺等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。