臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

    附件。
（一）被告林天恩於本院準備程序中之自白。
（二）臺北榮民總醫院112年3月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒
      品成分鑑定書。
二、論罪科刑：
（一）核被告林天恩所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第
      1項之施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二
      級毒品罪。其施用前、後持有海洛因、甲基安非他命之低
      度行為，應分別為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。
      被告上開2次施用毒品犯行，犯意各別，行為互殊，應分
      論併罰。
（二）又被告於本案犯行後，在其施用毒品犯行尚未有偵查犯罪
      職權之公務員知悉前，於為警盤查之際，主動交付扣案如
      附表所示之第一級毒品海洛因1包、第二級毒品甲基安非
      他命1包及殘留第一級毒品海洛因之注射針筒1支乙節，業
      經被告於警詢中供陳明確（見毒偵卷第25頁），且與桃園
      市政府警察局中壢分局查獲施用（持有）毒品案件經過情
      形紀錄表所載之查獲經過相符（見毒偵卷第73頁），堪認
      被告所述屬實，足認本案查獲警員於被告主動交付第一級
      毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命及注射針筒前，並
      無具體事證懷疑被告涉有施用毒品犯嫌，堪認被告符合自
      首，爰依刑法第62條前段規定各減輕其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒後，
      猶未戒除施用毒品，復分別為本案施用第一、二級毒品之
      犯行，所為應予非難；惟其犯後坦承犯行，態度尚可，併
      兼衡被告犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況及素行
      等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科
      罰金之折算標準，暨定其應執行刑，並再諭知易科罰金之
      折算標準。
三、沒收部分：
（一）扣案如附表編號一、二所示之白色粉末、白色或透明晶體
      各1包，經送驗結果分別檢出第一級毒品海洛因、第二級
      毒品甲基安非他命成分，有附表「鑑驗報告」欄所示之毒
      品成分鑑定書附卷為據（見毒偵卷第127頁），係被告犯
      本案附件之施用毒品犯行所剩餘，且上開毒品與包裝袋沾
      染之毒品皆無法澈底析離，俱應依毒品危害防制條例第18
      條第1 項前段規定，併宣告沒收銷燬；至鑑驗滅失之毒品
      部分，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之宣告。
（二）扣案如附表編號三所示之注射針筒1支，經送驗結果呈第
      一級毒品海洛因陽性反應，有上開毒品成分鑑定書為證，
      係被告犯本案附件之施用第一級毒品海洛因犯行所用之物
      ，且與沾染之毒品無法澈底析離，應依毒品危害防制條例
      第18條第1 項前段規定，併宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項、第45
    0條第1項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以
    簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出
    上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　15　　日
                  刑事審查庭  法　官　高上茹
以上正本證明與原本無異。
                              書記官　涂頴君  
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　15　　日
附錄本判決論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表
編號 扣案物品外觀 數量 檢出成分及用途 鑑驗報告 一 白色粉末 1包（驗餘淨重0.1650公克）。 檢出第一級毒品海洛因成分，被告持有為警查獲之毒品。 臺北榮民總醫院112年3月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 二 白色或透明晶體 1包（驗餘淨重0.1639公克）。   檢出第二級毒品甲基安非他命成分，被告持有為警查獲之毒品。  三 針筒 1支（乙醇溶液沖洗針筒，沖洗液進行鑑驗分析）。 檢出第一級毒品海洛因成分，供被告施用毒品所用之物。  
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度毒偵字第646號
　　被　　　告　林天恩　男　33歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　籍設桃園市○○區○○路000號3樓
                            （桃園○○○○○○○○○）
　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街00號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
                        （阿美族原住民）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林天恩前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院110年度
    毒聲字第926號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之
    傾向，於民國111年8月25日釋放出所，經本署檢察官以111
    年度毒偵緝字第1378號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，
    於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，又基於施用第一
    、二級毒品之犯意，於112年1月4日上午某時許，在桃園市○○
    區○○街00號4樓居所內，先以針頭注射方式，施用第一級毒
    品海洛因；再以燃燒玻璃球吸食方式，施用第二級毒品甲基
    安非他命1次。嗣於112年1月5日上午1時50分許，因騎乘機
    車未依規定使用方向燈而為警盤查，發覺其為毒品列管人口
    ，其主動交出海洛因1包（淨重0.1669公克）、甲基安非他
    命1包（淨重0.1660公克）及注射針頭1支而查獲，復為警採
    集尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡及甲基安非他命陽性反應
    ，始悉上情。　
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林天恩於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上開時、地，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之事實。 2 桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表1紙 被告於112年1月5日凌晨2時15分許為警採集尿液，尿液檢體編號為E000-0000號之事實。 3 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告(檢體編號E000-0000號)1紙、桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄及扣押物品目錄表1份 被告被查獲持有注射針頭1支、海洛因1包、甲基安非他命1包，且被告尿液經檢驗結果呈可待因、嗎啡及甲基安非他命陽性反應，足證被告有施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之事實。 4 被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份 被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品之事實。 
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一
    級毒品及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。其持有毒品
    之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。而
    被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。
    扣案第一級毒品海洛因1包（淨重0.1669公克、驗餘淨重0.1
    650公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.1660公克
    、驗餘淨重0.1639公克），請依毒品危害防制條例第18條第
    1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；至扣案之注射針頭1支為
    被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項前段
    規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　  此　  致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官  許  炳  文
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　18　　日
                              書記官  林  敬  展
附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。