臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

井勝宏

上列聲請人即被告因誹謗案件（112年度易字第14號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人察覺民國112年5月30日審判筆錄內容有錯誤、遺漏及增加部分，爰聲請交付112年5月30日、112年7月12日審理程序之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文。又按法院對於第1項聲請，認有不備程序或未附理由，而其情形可以補正者，應定期間先命補正，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第2條第3項亦有明文規定。

三、本件被告雖聲請交付前揭審判期日法庭錄音光碟，但其聲請意旨僅泛稱112年5月30日審判筆錄內容有錯誤、遺漏及增加部分等語，然並未具體指明前揭審判筆錄記載內容，有何實際錯誤、遺漏及增加之部分，而足以影響判決事實之認定，亦未具體敘明其有何主張或欲維護之法律上利益，本院尚無從就個案具體審酌裁定許可與否，其聲請程式於法容有未合，爰依上開規定，命被告應於本裁定送達後5日內補提載明主張或維護法律上利益而須聲請交付法庭錄音等具體理由之書狀並檢附相關資料，逾期未補正，即裁定駁回其聲請。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。