熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 834
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度刑補字第18號

聲請刑事補償刑事裁判日期 114 年 11 月 13 日

法官施敦仁

聲請人
林永青

上列聲請人請求刑事補償案件,本院裁定如下:

主文

林永青應於本裁定送達後伍日內補正請求補償之事實及理由,暨所憑之不起訴處分書、撤回起訴書,或裁判書正本或其他相關之證明文件。

理由

一、刑事補償之請求,應以書狀記載下列事項,向管轄機關提出之:一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所;二、有代理人者,其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的;四、事實及理由,並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件;五、管轄機關;六、年、月、日,刑事補償法第10條定有明文。又按補償之請求,違背法律上之程式,經定期命其補正,而逾期不補正者,應以決定駁回之,同法第16條亦定有明文。

二、本件聲請人林永青具狀向本院請求刑事補償,惟書狀內容未明確記載請求補償之標的、補償之事實及理由(詳附件刑事補償法,聲請人係依該法第1、2條何項請求?)、管轄機關(究竟係本院或宜蘭地方法院?),亦未附具請求所憑之不起訴處分書、撤回起訴書,或裁判書之正本或其他相關之證明文件,其請求違背法律上之程式,爰依刑事補償法第16條規定,命請求人應於本裁定送達後5日內補正如主文所示,逾期未補正,即依法駁回刑事補償之請求。

三、依刑事補償法第16條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  114  年  11  月  13  日

         刑事第六庭 法 官 施敦仁

               書記官 王智嫻

中  華  民  國  114  年  11  月  14  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:刑事補償法

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院114年度刑補字第18號於民國 114 年 11 月 13 日裁判,案由為聲請刑事補償,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。