臺灣桃園地方法院94年度易字第594號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　　 94年度易字第594號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ 男 29歲

指定辯護人

本院公設辯護人丙○○

26號

上列被告因竊盜案件，於中華民國94年6 月30日下午4 時，在本院刑事第5 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　林蘭英法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：乙○○前有多次犯罪前科，於民國90年間又因竊盜、違反毒品危害防制條例、偽造文書等案件，經本院分別判處有期徒刑1 年、6 月、3 月確定，3 罪經裁定應執行有期徒刑1 年8 月，於92年9 月13日縮刑假釋期滿執行完畢，詎仍不知悔改。復基於意圖為自己不法所有之犯意，於94年1 月23日上午10時許，見甲○○位於桃園縣平鎮市貿易里貿七29號住處已搬遷，認有機可乘，遂由後方推門進入（侵入住宅部分未據告訴、起訴），持其在屋內撿拾客觀上可供兇器使用之起子及鉗子各1 支，竊取甲○○所有之鋁門5 扇、鋁窗13個（價值約新台幣3 萬元），得手後，因無交通工具可供載運上開物品，遂央請不知情之友人張世琳駕車前來搭載（張世琳部分業經檢察官為不起訴處分），旋於同日下午2 時20分許，在上址，經員警查覺可疑當場盤撿而查獲，並扣得前開起子及鉗子各1 支，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款、第47條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣桃園地方法院刑事第七庭