資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第1335號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 94年度桃簡字第1335號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ 男 21歲
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1209號），本院判決如下：
主文
甲○○連續施用第貳級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之安非他命貳小包（共毛重零點柒公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告甲○○前開所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。被告因施用第二級毒品而持有安非他命之低度行為，已為其施用之高度行為吸收，不另論罪。被告先後多次犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，以一罪論，應依法加重其刑。爰審酌被告不知悔改、警惕，猶繼續施用毒品，本不宜寬貸，惟此乃自戕行為及犯後坦誠不諱之態度等一切情狀，核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之安非他命二小包，共毛重零點七公克，為查獲毒品，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定宣告沒收並銷燬之。至扣案之另包安非他命（毛重零點六公克）係案外人李皇斌（他案偵辦中）與本件無關，故不宜於本案諭知沒收銷燬，併此說明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法11條、第56條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起 10 日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑依據之法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。 （註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準係以銀 元為單位，1銀元折算新臺幣3元。）