資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院95年度重訴字第113號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 95年度重訴字第113號
- 被告
- 乙○○○○○○○
- 被告
- ＰＡＬＡＮ
- (選任辯護人 許明桐律師被 告 丙○○ ○○○ ○(被 告 甲○○○ ○○○○
(
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文
SASIKALA SHERINA DEVI PALAN 、THE KAR WEI （鄭家偉）、CHIN CHUN MENG（陳俊明）應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由。
理由
一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361 條定有明文，此乃法定必備之程式。
二、經查，被告SASIKALA SHERINA DEVI PALAN 、THE KAR WEI（鄭家偉）、CHIN CHUN MENG（陳俊明）提起上訴，其上訴狀並未敘述具體理由，被告SASIKALA SHERINA DEVI PALAN、THE KAR WEI （鄭家偉）、CHIN CHUN MENG（陳俊明）上訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第361 條第3 項之規定，命被告SASIKALA SHERINA DEVI PALAN 、THE KAR WEI （鄭家偉）、CHIN CHUN MENG（陳俊明）於本裁定送達後7 日內，補正如主文所示，以資憑辦，特此裁定。