資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度交聲字第312號
臺灣桃園地方法院交通事件裁定 96年度交聲字第312號
- 異議人
- 甲○○
上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於桃園縣政府警察局桃警局交字第DB0000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、聲請意旨略以：異議人甲○○於民國96年4 月23日0 時34分許，駕駛車牌號碼CQ-5853 號車輛，行駛於桃園縣桃園市○○○路○ 段153 號前因行駛時速62公里遭警查獲，但本件未設立前有測速照相之標示，且無採證照片，警方於路邊拿測速機測速，於夜間亂舉發，請撤銷桃園縣政府警察局之處分云云。
二、按受處分人，不服第8 條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條定有明文。準此，受處分人於收受道路交通管理事件通知單時，如有不服，應先向主管機關陳述意見，由主管機關裁決，如仍不服主管機關之裁決，方得向法院聲明異議。
三、經查，本件異議人係就上開違規通知單內容不服，依首揭說明，其本應先向主管機關即公路監理機關陳述意見，待主管機關裁決後，如有不服，始得向法院聲明異議，然查本院向交通部公路總局臺北區監理所詢問結果，本件並未經主管機關裁決，有本院電話紀錄1 紙附卷可稽，是主管機關既未裁決，異議人逕就上開舉發違反道路交通管理事件通知單向本院聲明異議，依首揭說明，本件聲明異議於法定程式顯有未合，自應駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
交通法庭法 官 林蕙芳