臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第1926號

    附件聲請書）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰
    審酌被告前於90年間，因竊盜案件，經本院判處拘役30日確
    定，於90年11月6 日易科罰金執行完畢；又於96年間，因竊
    盜案件，經本院判處罰金3 千元確定，於96年6 月7 日執行
    完畢，復因於96年5 月12日為竊盜犯行，經本院於96年8 月
    28日以96年度壢簡字第1797號判決，判處有期徒刑6 月，有
    刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份
    在卷可參，雖非累犯，素行不佳，正值壯年，不思正途，再
    為一時貪念，竟竊取他人所有之財物，所為非是，惟其得手
    後未久即被查獲，並為警起獲該贓物，由被害人領回，所生
    危害程度非重，及其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之
    價值、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
    易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告犯本罪之時點係於
    96年7 月22日即在96年4 月24日以後，並無中華民國96年罪
    犯減刑條例之適用，附予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、
    第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段
    ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判
    決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
    （應附繕本），上訴本院合議庭。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　5 　　日
                      刑事第十二庭法  官  王  美  玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
                                  書記官  廖  宜  政
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　5 　　日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。