資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事裁定
96年度聲減字第9991號
- 聲請人
- 甲○○
- 即受刑人
現於台灣綠島監獄
上列聲請人即受刑人甲○○因妨害公務等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因妨害公務等案件，經臺灣桃園地方法院判刑後，再以91年上易字第2122號上訴臺灣高等法院，而經該院駁回上訴確定。受刑人以其所犯符合減刑，聲請予以減刑等語。
二、按應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國九十六年罪犯減刑條例第8 條第1 項定有明文，是減刑案件之管轄法院，須為應減刑之案件中，應受減刑判決之最後事實審法院始足當之。查本件受刑人甲○○所犯前揭案件，雖經本院於民國91年6 月3 日以91年度易字第587 號刑事判決各處有期徒刑8 月、拘役50日，然因被告不服本院前揭刑事判決而提起上訴，而由臺灣高等法院於91年9 月13日以91年度上易字第2122號刑事判決駁回上訴而確定等節，有聲請人即受刑人甲○○臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，是以上開案件最後審理事實之法院，尚非本院，揆諸上揭規定意旨，本院就被告本件聲請減刑案件，並無管轄權，被告聲請，於法未合，自應予駁回。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第8 條第1 項，裁定如主文。