臺灣桃園地方法院96年度訴字第1562號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度訴字第1562號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

（指定辯護人 本院公設辯護人陳瑞明

上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第17306號），本院裁定如下：

主文

理由

本件被告甲○○因殺人未遂等案件，經本院訊問後，認被告涉犯持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍、子彈，及剝奪人之行動自由、殺人未遂及以強暴方法使人施用第三級毒品等罪，犯罪嫌疑重大，且其所犯刑法第271 條第2 項、第1 項之殺人未遂及毒品危害防制條例第6 條第3 項之以強暴方法使人施用第三級毒品等罪，為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，即有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之情形而有羈押必要，於民國96年10月16日執行羈押，並先後裁定自97年1 月16日、同年3 月16日、同年5 月16日起各延長羈押2 月在案。茲本院審理程序雖告終結，並已於97年6月3 日以96年度訴字第1562號判決，就被告所犯未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪、以其他非法方法，剝奪人之行動自由罪及以強暴、脅迫使人施用第三級毒品罪，判處應執行有期徒刑10年4 月在案，而被告業已具狀提出上訴，仍須進行第二審審判程序，被告既經本院判處前開罪刑在案，足認被告犯罪嫌疑重大，且所犯以強暴、脅迫使人施用第三級毒品罪，係最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行審判之原羈押原因仍然存在，仍有繼續羈押之必要，著自97年7 月16日起延長羈押2 月。爰依刑事訴訟法第108 條第1 項裁定如主文。